# 【排序】
# 冒泡排序
冒泡排序是一种简单的排序算法,它重复地遍历要排序的数列,一次比较两个元素,如果它们的顺序错误就交换它们。
# 冒泡排序优点
- 简单易懂:冒泡排序算法的思想非常直观,易于理解和实现。
- 代码量小:冒泡排序的代码实现非常简单,只需要几行代码即可完成。
- 稳定排序:相等元素的相对顺序不会改变,保证了排序的稳定性。
# 冒泡排序缺点
- 效率较低:冒泡排序的时间复杂度为O(n^2),性能不如其他高级排序算法。
- 不适用于大规模数据:当需要排序的数据规模较大时,冒泡排序的效率会很低,需要耗费较长的时间。
function bubbleSort(arr) {
const len = arr.length;
for (let i = 0; i < len; i++) {
for (let j = 0; j < len - i - 1; j++) {
if (arr[j] > arr[j + 1]) {
const temp = arr[j];
arr[j] = arr[j + 1];
arr[j + 1] = temp;
}
}
}
return arr;
}
// example usage
const arr = [3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 3, 5];
const sortedArr = bubbleSort(arr);
console.log(sortedArr); // [1, 1, 2, 3, 3, 4, 5, 5, 5, 6, 9]
# 选择排序
选择排序是一种简单直观的排序算法,它的工作原理是每一次从待排序的数据元素中选出最小(或最大)的一个元素,存放在序列的起始位置。
# 选择排序优点
- 简单易懂:选择排序算法的思想非常直观,易于理解和实现。
- 稳定排序:相等元素的相对顺序不会改变,保证了排序的稳定性。
- 不需要额外的存储空间:选择排序只需要一个额外的变量来记录最小元素的位置,不需要额外的存储空间。
# 选择排序缺点
- 效率较低:选择排序的时间复杂度为O(n^2),性能不如其他高级排序算法。
- 不适用于大规模数据:当需要排序的数据规模较大时,选择排序的效率会很低,需要耗费较长的时间。
- 不稳定排序:如果两个相等元素的位置交换了,它们的相对顺序就会改变,不保证排序的稳定性。
function selectionSort(arr) {
let len = arr.length;
for (let i = 0; i < len - 1; i++) {
let minIndex = i;
for (let j = i + 1; j < len; j++) {
if (arr[j] < arr[minIndex]) {
minIndex = j;
}
}
if (i !== minIndex) {
[arr[i], arr[minIndex]] = [arr[minIndex], arr[i]];
}
}
return arr;
}
let arr = [3, 5, 2, 1, 4];
console.log(selectionSort(arr)); // 输出 [1, 2, 3, 4, 5]
# 插入排序
插入排序是一种简单直观的排序算法,它的工作原理是将一个记录插入到已经排好序的有序表中,从而得到一个新的、记录数增加1的有序表。
# 插入排序优点
- 实现简单,易于理解和实现。
- 对于小规模数据的排序效率较高,由于算法的时间复杂度为O(n^2),所以在数据量小的情况下,插入排序的速度会很快。
- 稳定性好,相同的元素在排序前后顺序不变。
# 插入排序缺点
- 插入排序算法的时间复杂度为O(n^2),对于大规模数据的排序效率较低。
- 插入排序算法的空间复杂度为O(1),排序过程中不需要额外的存储空间,但是由于需要频繁地移动元素位置,所以在实际运用中会占用较多的计算资源。
- 插入排序算法的排序稳定性和排序效率之间存在一定的矛盾。如果要保证排序的稳定性,就必须在插入元素的时候维护元素的相对位置,这会导致排序效率降低。如果不考虑排序稳定性,可以通过交换元素位置的方式提高排序效率,但是这样会导致排序的不稳定性。
function insertionSort(arr) {
let len = arr.length;
for (let i = 1; i < len; i++) {
let temp = arr[i];
let j = i - 1;
while (j >= 0 && arr[j] > temp) {
arr[j + 1] = arr[j];
j--;
}
arr[j + 1] = temp;
}
return arr;
}
let arr = [3, 5, 2, 1, 4];
console.log(insertionSort(arr)); // 输出 [1, 2, 3, 4, 5]
# 归并排序
# 归并排序优点
- 时间复杂度为 O(n log n),比许多排序算法都要快,尤其是在处理大数据量时;
- 稳定性高,即在排序过程中相同元素的相对位置不会发生变化;
- 可以实现并行化排序,从而更快地处理大规模数据。
# 归并排序缺点
- 归并排序需要额外的空间来存储数组,即需要一个与待排序数组同样大小的辅助数组;
- 归并排序虽然时间复杂度较低,但是常数项较大,因此对于小规模数据,其他算法可能更快。
function mergeSort(arr) {
if (arr.length <= 1) {
return arr;
}
const mid = Math.floor(arr.length / 2);
const leftArr = mergeSort(arr.slice(0, mid));
const rightArr = mergeSort(arr.slice(mid));
return merge(leftArr, rightArr);
}
function merge(leftArr, rightArr) {
let result = [];
let i = 0;
let j = 0;
while (i < leftArr.length && j < rightArr.length) {
if (leftArr[i] < rightArr[j]) {
result.push(leftArr[i]);
i++;
} else {
result.push(rightArr[j]);
j++;
}
}
return result.concat(leftArr.slice(i)).concat(rightArr.slice(j));
}
# 快速排序
# 快速排序优点
- 时间复杂度较低:平均时间复杂度为 O(nlogn),最坏情况下为 O(n^2),但这种情况出现的概率比较小。
- 空间复杂度较低:只需要一个辅助空间用于交换数据,不需要额外的空间。
- 可以进行原地排序:不需要额外的空间进行排序,所以它可以在非常有限的内存中运行。
# 快速排序缺点
最坏情况下时间复杂度较高:当数据已经有序或接近有序时,快速排序的效率将大大降低,最坏情况下时间复杂度为 O(n^2)。
不稳定排序:快速排序在排序的过程中,不保证相等的元素相对顺序不变,可能会导致稳定性问题。
function quickSort(arr) {
if (arr.length <= 1) {
return arr;
}
const pivot = arr[0];
const left = [];
const right = [];
for (let i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] < pivot) {
left.push(arr[i]);
} else {
right.push(arr[i]);
}
}
return quickSort(left).concat([pivot], quickSort(right));
}
// example usage
const arr = [3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 3, 5];
const sortedArr = quickSort(arr);
console.log(sortedArr); // [1, 1, 2, 3, 3, 4, 5, 5, 5, 6, 9]
# JavaScript 常用大到小(权重)排序
let arr = [6,10,2,8,4];
arr.sort(
function(a,b)
{
// if((b - a) > 0)
// {
// return 1;// b 比 a 大,返回 b在前a在后[b,a]
// }
// return -1;
return b - a;// 等同于上面
}
);
console.log(arr);// 输出[ 10, 8, 6, 4, 2 ]
# Godot 常用大到小(权重)排序
extends Node2D
func _ready():
var arr:Array[int] = [6,10,2,8,4];
arr.sort_custom(sort_function)
print(arr)# 输出 [10, 8, 6, 4, 2]
# 按照权重排序
func sort_function(a,b):
#if a > b :
#return true
#else :
#return false
return (a-b) > 0 # 等同上面